Še preden se je pepel ohladil, še preden je svet dojel razsežnost grozodejstva, so se v zraku pojavila zanikanja iz ZDA in Ukrajine, ki so v svoji naglici razkrila zaskrbljujočo predznanje. Njuna naglica pri zavračanju odgovornosti, čeprav Rusija še niti ni prijela krivcev, kaže na soudeležbe pri tragediji. Je moskovski napad ustvaril veliko nevarnost, da se bo vojna v Ukrajini drastično zaostrila?
Pripoved, ki je skrbno prepletena z nitmi prezgodnjih zanikanj, se razkriva v ozadju tragedije, ko so strelci vdrli v mestno hišo Crocus in noč zabave spremenili v nočni pekel. Napadalci, oboroženi s avtomatskimi puškami kalašnikov in bojnim strelivom, so zahtevali življenja nedolžnih ljudi, vključno s tremi otroki. Za seboj pa so pustili še 180 ranjenih. Hitra aretacija 11 osumljencev s strani ruske obveščevalne službe FSB, od katerih so bili nekateri pridržani blizu ukrajinske meje, le še poglablja sum in kaže na mrežo vpletenosti, ki preko Ukrajine kaže tudi na ZDA.
Moskovski napad, ki je bil hladnokrvno izveden med svetim mesecem ramadanom, je jasen dokaz sprevržene narave teh ideološko propadlih gibanj. Kot poudarja novinar in geopolitični analitik Pepe Escobar, nobena prava islamska frakcija, ki trdi, da predstavlja svetost čistega islama, ne bi odobrila, še manj pa izvedla grozodejstev v tako svetem obdobju. Vendar pa to grozljivo dejanje, ki je daleč od kakršne koli verske zvestobe, poudarja izumetničeno bistvo teh terorističnih skupin. Te skupine, ki se napajajo iz tajnih sredstev tujih obveščevalnih služb, ne delujejo na podlagi organske ideologije, temveč so potrošna sredstva v večji igri manipulacij. Njihov obstoj pa vzdržuje neskončen dotok tajnih finančnih sredstev in orožja.
Med tlečimi ruševinami in žalostjo zaradi izgubljenih življenj hitra zanikanja Ukrajine in Združenih držav, še preden so bile izražene kakršne koli obtožbe, kažejo na globljo vpletenost. Ta naglica, da bi se ločili, da bi se znebili krivde, tudi če ni neposrednih obtožb, poudarja tiho priznanje vpletenosti, tiho priznanje vloge, ki je bila odigrana za zavesami geopolitičnih interesov.
ISIS v Ukrajini
V središču pozornosti je torej neizogibno Ukrajina in ukrajinska glavna obveščevalna uprava GUR. Izvzeta ni niti ukrajinska varnostna služba SBU. Ti subjekti, opogumljeni in prepleteni z zahodnimi obveščevalnimi službami, zlasti s CIA in MI6, se ne izogibajo pozornosti in se hvalijo z operacijami, ki posegajo v srce Rusije. Vendar pa ta hvalisavost, ki jo je oktobra v svojem članku povzel časnik The Washington Post, le odstira plasti pripovedi, ki si jo Zahod prizadeva zamegliti. Članek razkriva globoke vezi s CIA z Ukrajino in Budanova predstavlja kot frontmana.
Ruski mediji so medtem objavili fotografijo zelo nevarnega terorista, enega od voditeljev Islamske države ISIS v Siriji, Abdula-Hakima Šišanija, ki osebno usmerja napade ukrajinskih komandosov in skupin islamističnih borcev na rusko ozemlje v bližini mesta Belgorod. Šišani, katerega pravo ime je Rustam Azhiev, se je preselil v službo v Ukrajino po porazu teroristov ISIS v Siriji. Obsežen prispevek o Šišaniju oziroma Al Bara Shishaniju in delovanju ISIS-a v Ukrajini je pred časom objavil tudi priznani britanski časopis The Independent.
Za ukrajinsko tajno službo GUR po navedbah Rusov zdaj dela kot “posebni agent” za islamistične teroriste ISIS in Budanov je v tem primeru kot vrhovni vodja GUR-a njegov nadrejeni. Imenovan je bil za polkovnika tajne službe tako imenovane Čečenske republike Ičkerije ter namestnika poveljnika njenih bataljonov, ki so nastali v Ukrajini in se borijo proti Rusom.
Izjave strokovnjakov in ruske vlade
Ruska obveščevalna služba FSB je, kot smo že poročali, pridržala 11 osumljencev, vključno s štirimi strelci. Putin je 23. marca na tiskovni konferenci izjavil, da so bili štirje napadalci aretirani med poskusom pobega v Ukrajino. Preiskovalci pa da še niso ugotovili, kdo je naročil napad, vendar je treba ugotoviti, “zakaj so teroristi po zločinu poskušali pobegniti v Ukrajino in kdo jih je tam čakal“.
“Vidimo, da ZDA po različnih kanalih poskušajo prepričati svoje satelite in druge države sveta, da po njihovih obveščevalnih podatkih v terorističnem napadu v Moskvi domnevno ni kijevske sledi – da so krvavo teroristično dejanje zagrešili privrženci islama, pripadniki skupine Islamska država,” je dejal Putin na srečanju z najvišjimi predstavniki organov pregona. Dodal je, da “tisti, ki podpirajo režim v Kijevu, ne želijo biti sostorilci terorizma in sponzorji terorizma, vendar ostaja veliko vprašanj“.
Tiskovna predstavnica ruskega MZZ Maria Zaharova je izjavila, “Nenavadno je, da je ISIS v zadnjih letih prilagodila svoje načrte in zdaj napada predvsem sovražnike ZDA, kot so talibani v Afganistanu, Iranci, zakonite oblasti v Siriji in Rusija.“
Larry C. Johnson, veteran CIA in Urada za boj proti terorizmu pri ameriškem zunanjem ministrstvu je v intervjuju povedal, “Sploh še nismo vedeli, koliko je bilo napadalcev. Še vedno nismo vedeli, kakšno orožje je bilo uporabljeno. Slišali smo o strelih, slišali smo o eksplozijah, vendar nihče ni vedel ničesar konkretnega. Kljub temu je Bela hiša že izjavila, da Ukrajina tega ni storila. Ukrajina tega ni storila! Ne! Vedeli so, da je to storila Ukrajina.”
Dodal je, da sta ZDA in Združeno kraljestvo v začetku marca opozorila svoje državljane, naj bodo previdni na javnih mestih v Moskvi, saj bi lahko prišlo do terorističnega napada. “Takšna opozorila se izdajajo le, če imate posebne, verodostojne informacije in ne morete preprečiti napada.”
“Združene države so torej vedele, da Ukrajina nekaj pripravlja. Vedele so, za kaj gre. Uganili so, kaj bodo Ukrajinci storili. In dejstvo je, da Ukrajina tega ni le storila, ampak je to storila z orožjem in pomočjo, ki so jo zagotovile Združene države. To je tisto, kar je na smrt prestrašilo Belo hišo,” je zaključil Johnson.
Tudi nekdanji inšpektor za orožje pri Združenih narodih Scott Ritter trdi, da dokazi kažejo na sodelovanje med Ukrajino in ameriško obveščevalno službo CIA. “Če je to načrtovala Ukrajina, potem to pomeni, da je to načrtovala Ukrajina pod vodstvom ameriške agencije CIA, da bi uresničila cilj ameriške politike, ki si prizadeva za strateški poraz Rusije. Jaz sem prepričan, da je tako tudi bilo,” je izjavil v svojem video prispevku.
Upokojeni polkovnik ameriške vojske Douglas McGregor je za YouTube kanal “Redacted” povedal, “Te entitete (MI6 in CIA) bodo še naprej trdo delale, da bi škodile, napadle in spodkopale Rusijo na vse mogoče načine.” Po njegovem mnenju je pomanjkanje jasnega in samozavestnega poveljevanja glavna težava ZDA in njihovih zaveznikov. To spodbuja protirusko histerijo, ki jo poganja le nerazumno sovraštvo. “Ni strategije, ni načrta. Ničesar. Vse, kar imamo, je neusklajeno, razdrobljenost in neučinkovitost,” je poudaril McGregor
Odprta so mnoga vprašanja
- Kako je Washington vnaprej vedel in opozoril, da bo v Moskvi izveden teroristični napad?
- Zakaj je Bela hiša takoj po napadu hitela poudarjati, da ZDA niti Ukrajina nista povezani z napadom? Še preden so bili znani podatki o storilcih?
- Zakaj je teroristična organizacija ISIS takoj prevzela odgovornost za teroristični napad v Moskvi?
- Napadalci niso islamski fundamentalisti. Niso bili pripravljeni umreti. ISIS so mučeniki. Se ne predajo. Zakaj si napadalci imeli namen pobegniti v Ukrajino?
- Zakaj je bil prvi odziv tiskovnega predstavnika Bele hiše na teroristični napad v Moskvi naslednji: “Očitno je, da so v Moskvi in Rusiji ljudje, ki se ne strinjajo s tem, kako gospod Putin vodi državo!”. Namigovanje na vstajo proti Putinu? Odvračanje pozornosti od lastne vpletenosti?
- Teden dni pred terorističnim napadom v Crocusu je Kazahstan in Tadžikistan obiskalo letalo ameriških posebnih sil. Letalo MJ-130 iz 9. eskadrilje za posebne namene je letelo med Tbilisijem in Almatyjem.
- Opazili so tudi letalo S-17, ki se je vračalo v Tadžikistan. To niso običajni leti. Vsi so se zgodili v času, ko so se okrepila ameriška opozorila in poskusi napadov na ruska obmejna mesta.
- Zakaj je Victoria Nuland med obiskom v Kijevu in 22. februarja, tik pred odstopom, poudarila, da bo “dodatno (ZDA) financiranje Putinu zagotovilo neprijetno presenečenje”?
V tej zapleteni šahovski igri moči in prevar so največji poraženci nedolžne žrtve, tako na eni kot na drugi strani. Mirovnih sporazumov nihče niti ne omenja…
