V sodnih dokumentih, pridobljenih s strani People, Tenute trdi, da je Pitt sredstva in premoženje Château Miraval porabljal za svoje osebne stroške ter preusmerjal v svoje druge poslovne podvige, namesto da bi bila izplačana kot dividende in odplačila posojil. Obtožbe navajajo, da je igralec porabil milijone za projekte, ki so mu osebno koristili, vključno z več kot milijonom evrov za obnovo bazena, ki ga uporablja samo on.
Protitožba trdi tudi, da je Pitt preusmeril sredstva Château Miraval na več stranskih podjetij, s tem da jih je financiral z denarjem Château Miraval in/ali jim dovolil uporabo podobe, prostorov in sredstev kleti za minimalno ali ničelno nadomestilo. Pittov predstavnik se ni odzval na zahtevo za komentar, medtem ko je vir, ki je seznanjen s sodnim sporom, obtožbe označil za absurdne in dodal, da je igralec ključno prispeval k uspehu Miravala.
Pravni spor med Pittovim podjetjem in Tenute del Mondo izhaja iz prvotne tožbe, ki jo je Pitt vložil leta 2022, trdeč, da je Jolie leta 2021 prodala svoj delež kleti skupini Stoli, kar naj bi bilo v nasprotju s sporazumom, ki sta ga sklenila, da deležev brez privolitve drugega ne prodajata. Pravna ekipa Joliejeve trdi, da je svoj delež poskušala prodati Pittu, vendar naj bi on vztrajal pri podpisu obsežne pogodbe, kar pa si ona ni želela.
Tenuteva nova nasprotna tožba navaja, da Pitt in njegovo podjetje zavračata sodelovanje Jolie, Nouvela in zdaj Tenute pri dejavnostih Château Miraval ter da niso posredovali informacij o poslovanju in financah kleti. Tenute zahteva porotno sojenje za vso odškodnino in trdi, da Pitt in Mondo Bongo nista nikoli vrnila 18 milijonov evrov posojil, ki jih je prvotno vzela Joliejeva za podporo kleti.
