Ameriška obveščevalna agencija Cia je v soboto objavila oceno, da je covid-19 verjetneje povezan z laboratorijskimi raziskavami kot z naravnim izvorom. Tiskovni predstavnik agencije je izjavil, da na podlagi razpoložljivih podatkov virus bolj verjetno izvira iz raziskav v inštitutu za virologijo v Wuhanu, kjer je laboratorij le 40 minut vožnje od tržnice, kjer so bile zabeležene prve okužbe.
Kljub temu je Cia izpostavila, da je njihova ocena označena z “nizkim zaupanjem”, kar pomeni, da so dokazi pomanjkljivi ali protislovni. Direktor Cie John Ratcliffe, ki je podal oceno, je znan zagovornik teorije o laboratorijskem izvoru virusa. Teorijo je podprl že kot direktor nacionalne obveščevalne službe v prvem mandatu Donalda Trumpa.
Teorija o izvoru covida-19 iz laboratorija je bila dolgo kontroverzna, vendar so nekatere obveščevalne agencije, kot je FBI, izrazile podobna stališča. Leta 2023 je direktor FBI Christopher Wray dejal, da biro verjame, da je pandemija verjetno posledica “laboratorijskega incidenta”. Kljub temu številni znanstveniki podpirajo teorijo o naravnem izvoru virusa, ki trdi, da je virus preskočil z živali na človeka brez posredovanja laboratorijev. Kitajska je obtožbe o laboratorijskem izvoru zavrnila kot politično manipulacijo ZDA.
Razprave o izvoru virusa so vse bolj polarizirane. Čeprav nekateri trdijo, da je treba preučiti vse možnosti, drugi opozarjajo, da so takšne trditve lahko škodljive brez trdnih dokazov. Kitajska je v preteklosti zavrnila zahteve po preiskavi laboratorija v Wuhanu, pri čemer je izpostavila, da gre za politično motivirane poskuse diskreditacije.
Do danes uradni podatki navajajo, da je covid-19 povzročil smrt več kot sedmih milijonov ljudi, vendar nekatere ocene kažejo, da je dejanska številka bistveno višja. Teorije o izvoru virusa bodo verjetno ostale predmet razprave med znanstveniki, politiki in javnostjo še vrsto let.
