Danes, 26. februarja je Najvišje sodišče Združenih narodov zaključilo zgodovinski postopek glede zakonitosti 57-letne izraelske okupacije ozemelj, ki si jih Palestinci želijo za prihodnjo državo. Na obravnavi je večina držav izrazila nasprotovanje izraelski vladi, pri čemer je večina trdila, da Izrael krši mednarodno pravo, ter pozivala k ustanovitvi neodvisne palestinske države. V šestih dneh je Mednarodno sodišče zaslišalo neprimerljivo večje število držav, večina pa je trdila, da Izrael krši mednarodno pravo, in pozvala k ustanovitvi neodvisne palestinske države. Ahmet Yildiz, namestnik turškega ministra za zunanje zadeve, je dejal: "Resnična ovira za mir je očitna - vse večja izraelska okupacija palestinskih ozemelj, vključno z Vzhodnim Jeruzalemom, in neuspešno uresničevanje vizije dveh držav, Izraela in Palestine, ki živita druga ob drugi." Sodišče se je odzvalo na zahtevo Generalne skupščine ZN za nezavezujoče mnenje o zakonitosti izraelske politike. Končno mnenje bo sodišče objavilo "v doglednem času", pri čemer so običajno mnenja objavljena približno šest mesecev po ustnem postopku. Foto: Canva Fidži je med peščico držav, ki so zagovarjale zavrnitev zahteve, neposredno omenila napade Hamasa, ki so sprožili vojno v Gazi. V svoji izjavi je Filipo Tarakinikini dejal: "Dogodki 7. oktobra 2023 so nam pokazali, kaj bi se lahko zgodilo, če bi prišlo do popolnega in brezpogojnega umika brez potrebne ureditve za zagotovitev varnosti Izraela." Združene države so opozorile sodišče pred izdajo mnenja, ki poziva k takojšnjemu umiku iz ozemelj. Richard Visek, vršilec dolžnosti pravnega svetovalca State Departmenta, je dejal, da sodniki ne bi smeli poskušati rešiti dolgotrajnega izraelsko-palestinskega spora "s svetovalnim mnenjem, naslovljenim na vprašanja, ki se osredotočajo na dejanja samo ene strani". Palestinski zunanji minister Riad Malki je pred tem pozval skupino 15 sodnikov, naj podpre palestinsko pravico do samoodločbe in razglasi, "da je izraelska okupacija nezakonita ter da se mora takoj, v celoti in brezpogojno končati". Čeprav je zaslišanje potekalo v času vojne med Izraelom in Hamasom, v kateri je bilo po podatkih ministrstva za zdravje Gaze ubitih že več kot 29.000 Palestincev, je postopek sprožen pred spopadi in se je namesto tega osredotočal na izraelsko okupacijo Zahodnega brega, območja Gaze in vzhodnega Jeruzalema, ki je trajala nedoločen čas. Konec prejšnjega meseca je sodišče Izraelu naložilo, naj stori vse, kar je v njegovi moči, da prepreči smrt, uničenje in kakršna koli dejanja genocida v svoji vojaški ofenzivi v Gazi. Južnoafriška republika je vložila tudi ločeno tožbo, v kateri je Izrael obtožila genocida zaradi njegovih ukrepov na območju Gaze, kar je Izrael zanikal. Izrael zavrača obtožbe, da je njegovo ravnanje s Palestinci enako apartheidu, organe Združenih narodov in mednarodna sodišča pa je obtožil pristranskosti. Izrael ni sodeloval v ustnem postopku, vendar je v pisni vlogi na petih straneh navedel, da so vprašanja, ki so bila postavljena sodišču, pristranska in "ne priznavajo pravice in dolžnosti Izraela, da zaščiti svoje državljane". Izrael je v vojni na Bližnjem vzhodu leta 1967 zavzel Zahodni breg, vzhodni Jeruzalem in območje Gaze. Palestinci si prizadevajo za neodvisno državo na vseh treh območjih. Izrael meni, da je Zahodni breg sporno ozemlje, katerega prihodnost bi bilo treba določiti v pogajanjih. Foto: Canva Mirovni proces je večkrat zastal zaradi palestinskih napadov, izraelskega širjenja naselbin na zasedenem ozemlju in nezmožnosti obeh strani, da bi se dogovorili o vprašanjih, kot so končne meje, status Jeruzalema in usoda palestinskih beguncev. Leta 2004 je sodišče razsodilo, da je ločitvena pregrada, ki jo je Izrael zgradil skozi vzhodni Jeruzalem in dele Zahodnega brega, "v nasprotju z mednarodnim pravom". Izrael je tudi pozvalo, naj takoj ustavi gradnjo. Izrael te sodbe ni upošteval.