Palestinska militantna skupina Hamas je včeraj znova obtožila izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja, da blokira prizadevanja za dogovor o premirju in izmenjavi talcev v Gazi. Po zadnjem krogu pogajanj v Katarju je Hamas dal izjavo, v kateri trdi, da je Netanjahu “popolnoma odgovoren za preprečevanje dogovora in ogrožanje življenj talcev v Gazi.”
Ključni vzroki za blokado
Hamas je v izjavi pojasnil, da je predlog dogovora, ki je trenutno na mizi, zasnovan kot odgovor na Netanjahujeve pogoje. Glavni razlogi za prekinitev pogovorov naj bi bili njegovo nasprotovanje stalnemu premirju, vztrajanje pri nadaljnji izraelski prisotnosti na strateških točkah, kot so prehod Netzarim, kontrolna točka Rafah in koridor Philadelphi, ter novi pogoji glede izmenjave zapornikov.
Izrael zagovarja, da sta ti lokaciji ključni za preprečevanje tihotapljenja orožja v Gazo, prehod Netzarim pa je strateško pomemben zaradi svoje lege med severnim in južnim delom Gaze. Kljub tem argumentom Hamas vztraja, da Netanjahujeva dejanja preprečujejo dosego dogovora.
Predlog ZDA in reakcija Hamasa
Hamas je v svoji izjavi izrazil podporo ameriškemu predlogu, ki ga je maja predstavil predsednik Joe Biden. Predlog predvideva tristranski dogovor, ki vključuje šesttedensko premirje, izpustitev talcev, zajetih 7. oktobra, in umik izraelskih sil iz gosto poseljenih območij Gaze.
Militantna skupina že več mesecev trdi, da Netanjahu blokira vsakršne dogovore in s tem onemogoča reševanje krize. To so podkrepili tudi s primeri prejšnjih pogajanj, kjer naj bi izraelski premier vedno postavljal nove pogoje ali se umikal iz že dogovorjenih točk.
Mednarodni pritiski in nova pogajanja
Združene države so včeraj predstavile nov kompromisni predlog po dveh dneh intenzivnih pogovorov v Dohi, kjer so sodelovali tudi posredniki iz Egipta in Katarja. Kljub temu pa dogovor ostaja negotov, saj obe strani vztrajata pri svojih stališčih. Mednarodna skupnost pozorno spremlja dogajanje, saj je situacija v Gazi vedno bolj napeta.
Čeprav so pogajanja zapletena in se zdi, da dogovora še ni na vidiku, si mnogi želijo, da bi obe strani dosegli vsaj začasno rešitev, ki bi olajšala življenje civilistov v Gazi. Vprašanje pa ostaja, ali bodo politični interesi še naprej prevladovali nad iskanjem miru in varnosti.
