Psihiatrična sodna izvedenka Ilonka Vučko Miklavčič je v pričanju na sodišču ocenila, da je bil Mihelič v času kaznivega dejanja prišteven. Po njenih besedah je Mihelič dan pred napadom spil več kot deset steklenic piva in zvečer vzel tablete, ki mu jih je zaradi nespečnosti predpisala psihiatrinja. Kljub temu je bila njegova sposobnost razumeti, kaj počne, in zmožnost, da svoje početje obvladuje, sicer zmanjšana, vendar ne bistveno.
Pooblaščenec Miheličeve nekdanje partnerke je na sodišču predal premoženjsko pravni zahtevek, s katerim od obtoženega zaradi poškodb terja 38.500 evrov. Med odmorom so odvetniki obeh strani povedali, da je možen skupni dogovor.
Sojenje se je nadaljevalo z zaslišanjem sodne izvedenke, ki je predstavila svoje strokovno mnenje o Miheličevi prištevnosti. Sodnica je zaslišala tudi več prič in pregledala dokaze, ki so bili predloženi sodišču. Sodba naj bi bila izrečena v prihodnjih tednih.
Napad na mestnem avtobusu je v javnosti sprožil val ogorčenja in sočutja do žrtve. Mnogi upajo, da bo sojenje prineslo pravično odločitev in zagotovilo, da bodo storilci takšnih dejanj odgovarjali za svoja dejanja.
Miheličeva nekdanja partnerka se po napadu sooča s hudimi telesnimi in čustvenimi posledicami. Prav tako je napad vplival na širšo skupnost, ki je izrazila podporo žrtvi in obsodbo nasilja.
Mihelič je bil aretiran kmalu po napadu, ko je policija hitro intervenirala in ga prijela. Njegovo dejanje je bilo obsojeno kot nesprejemljivo in povzročilo obsežno preiskavo, ki je razkrila podrobnosti njegovega ravnanja in stanja v času napada.
