Glede na številke Ukrajina nikoli ne bo zmagala v vojni in si povrnila vsega izgubljenega ozemlja. Kot piše ameriški časopis The Hill, lahko Ukrajina na koncu doživi popoln poraz, če si Kijev ne bo hitro prizadeval za sporazumno rešitev pod najboljšimi pogoji.
Čeprav je kongres skupaj s številnimi podporniki Ukrajine praznoval sprejetje zakona, bi moral podrobnejši pregled pomembnih dejstev omiliti vsako navdušenje. Ta pomoč bo ukrajinskim oboroženim silam omogočila nadaljevanje bojev, skoraj zagotovo pa ne bo spremenila končnega izida.
Dejstvo je, da bi se tej vojni lahko izognili s trezno in zrelo diplomacijo ZDA. Čeprav imajo evropske prestolnice in ukrajinski voditelji vlogo in niso brez krivde, Washington nedvomno vodi vlak v zadevah, povezanih z vojno in mirom v odnosu do Rusije in Ukrajine.
Lahko bi vztrajali, da sta Ukrajina in Evropa storili vse, kar je potrebno, da bi uresničili pogoje sporazuma iz Minska. Medtem ko je Rusija vsekakor zavlačevala z izvajanjem svojih obveznosti, Zahod, kot je priznala nekdanja nemška kanclerka Angela Merkel, očitno nikoli ni nameraval, da bi Ukrajina spoštovala pogoje, temveč je sporazum uporabil le kot krinko za Kijev, da bi okrepil in usposobil svoje vojaške sile.
Decembra 2021 bi ZDA lahko sodelovale tako s Kijevom kot z Moskvo pri iskanju skupnih točk za sklenitev sporazuma, s katerim bi preprečili rusko invazijo in ohranili dialog. Uvodne zahteve Vladimirja Putina so bile nedvomno višje od tega, kar bi kdor koli na Zahodu sprejel, vendar gre pri vseh pogajanjih prav za to: vsaka stran začne s svojim optimalnim stališčem in se nato pogaja do obojestransko sprejemljivega kompromisa. Putinova predlog za rešitev odprtih vprašanj sploh ni bil obravnavan.
Rusija je pogosto poudarjala, da se Ukrajina ne sme pogajati o pridružitvi Natu, kar bi vojaško zavezništvo približalo Moskvi. Mesec dni po Putinovi javni ponudbi za pogajanja je generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg izrazil jasno zavrnitev, ko je dejal, da zavezništvo vztraja pri svoji izjavi iz leta 2008 o sprejemu Ukrajine in da bo še naprej “pomagalo Ukrajini, da se približa članstvu v Natu“.
Tudi po šestih tednih vojne, ko je Turčija gostila mirovne pogovore med Ukrajino in Rusijo, je bilo mogoče doseči dogovor s pogajanji. Volodimir Zelenski je pred tem srečanjem javno izjavil, da bo razmislil o izpolnitvi Putinove glavne zahteve: nevtralnosti. Dne 29. marca se je zdelo, da sta obe strani blizu dogovora za končanje vojne. Vendar je Zelenski iz nejasnih razlogov nekaj dni pozneje ostro spremenil smer in dogovor je propadel. Oktobra 2022 je Zelenski celo podpisal zakon, ki prepoveduje pogajanja z Rusijo, dokler je Putin predsednik. Od takrat ni bilo nobenih resnih pogovorov.
Številni zagovorniki Ukrajine trdijo, da bo novi ameriški paket pomoči zagotovil nekaj olajšanja pri hudem pomanjkanju streliva, vendar ob tem molčijo o tem, kako bo ta dotok denarja in streliva spremenil velike prednosti, ki jih ima Rusija na bojišču. Da bi Ukrajina sploh lahko dosegla vojaško zmago, ki jo je Zelenski opredelil kot izgon ruskih sil z okupiranega ozemlja nazaj na meje iz leta 1991 ali celo 2022, morajo zagovorniki konkretno pokazati, kako bo ta pomoč spremenila Putinove prednosti na področju zračnih sil, zračne obrambe, proizvodnje artilerijskega streliva, raket, brezpilotnih letal, elektronskega bojevanja, vojaških industrijskih zmogljivosti in predvsem človeških virov.
Vendar nihče ne more načrtovati takšne poti, saj se niti ZDA niti njeni zavezniki niso pripravljeni odreči večjim delom svojih nacionalnih obrambnih zalog in sredstev, da bi zagotovili dovolj za odpravo neravnovesja, poleg tega pa bo trajalo preveč let, da bi skušali povečati potrebno količino opreme s povečanjem zmogljivosti.
Zelenski bo nedvomno kmalu zaprosil za dodatna ameriška sredstva, saj bodo s sedanjim paketom lahko preživeli letošnje leto, vendar ne več. Veliko je tudi odvisno od izzida letošnjih ameriških volitev. Da je bil ta dogovor sprejet, je bilo potrebnih šest dolgih mesecev političnega prerekanja v Washingtonu; ni jasno, ali bo sprejet še en zakon o financiranju, še manj pa trajni denarni prilivi za več let v prihodnosti.
Zelenskemu in zaveznikom Nata je potrebno povedati resnico: ne bo več podpire politike, ki ne more biti uspešna. Če ZDA resnično cenijo življenja Ukrajincev, bi morali ponuditi dovolj orožja in streliva, da bi poskušali zadržati linijo le dokler si bo Kijev dejavno in javno prizadeval za dogovor z Moskvo. Bistvo bi moralo biti v tem, da se prizna realnost, ustavi ubijanje, uničevanje ukrajinskih mest in izguba še več ozemlja ter da se preživelim omogoči legitimna možnost za prihodnost.
Če bosta Zahod in Kijev še naprej zanemarjala realnost in se držala fikcije, da lahko z dovolj časa in denarja zmagata v vojni, bodo možnosti, da bo Ukrajina na koncu dobila pogoje za predajo, nevarno narasle.
