Pomanjkljivo Izvajanje Ukrepa Prepovedi Približevanja
Nadzornika, ki sta delovala pod okriljem Direktorata za policijo in druge varnostne naloge, sta ugotovila, da je Policijska postaja Radovljica pri izvajanju nadzora nad ukrepom prepovedi približevanja storila več strokovnih napak. V prvih desetih dneh po izreku ukrepa niso bili izvedeni nobeni nadzori, kasneje pa so bili nadzori opravljeni le občasno, ne glede na to, ali je bila žrtev prisotna ali ne. Nadzor je bil izveden šele štiri dni po izreku ukrepa, in to samo po prijavi domnevne kršitve.
Laži in Neprofesionalno Obnašanje Policistov
Poročilo je prav tako razkrilo, da so policisti lagali o preobremenjenosti in napačno vpisovali delovne naloge. Ko je mati žrtve prijavila kršitev prepovedi približevanja, so policisti zavzeli stališče, ki je dalo vtis, da jo želijo diskreditirati. Žrtev in njena družina so se počutili ogrožene, še posebej ker sta bila dva sorodnika osumljenega zaposlena na policiji.
Nezadostno Sodelovanje in Neodgovornost Vodstva
Nadzornika sta ob poskusu pridobivanja dodatnih dokumentov naletela na ovire, saj vodstvo PP Radovljica ni želelo izročiti zahtevanih poročil. To kaže na pomanjkanje transparentnosti in sodelovanja s strani policijske postaje. Kljub jasnim dokazom o malomarnosti, poročilo ne nakazuje, da bi kdorkoli bil kaznovan ali da bi bili sprejeti ukrepi za izboljšanje.
Potreba po Izboljšanju Protokolov in Nadzora
Primer kaže na nujno potrebo po izboljšanju protokolov za zaščito žrtev spolnih napadov, zlasti ko so te mladoletne. Nadzornika sta predlagala dodaten nadzor in izobraževanje za policiste na PP Radovljica, da bi se izboljšala odzivnost in znanje o pravicah in varnosti mladoletnih žrtev. Vodstvu PP Radovljica so priporočili, da se bolj zavzeto seznanijo z odgovornostmi, ki jih prinaša vodenje takšnih primerov.
To poročilo odpira pomembna vprašanja o učinkovitosti in občutljivosti policijskih sil pri obravnavanju primerov spolnih zlorab in poudarja potrebo po strožjem nadzoru in odgovornosti znotraj policijskih enot.
