Na ljubljanskem okrožnem sodišču se nadaljuje sojenje 40-letnemu Alešu Krošlju, ki je obtožen uboja svoje 67-letne matere decembra lani. Krošelj se na sodišču ni želel zagovarjati, saj se po lastnih besedah dogodka ne spominja. Tožilstvo mu očita, da je dejanje storil pod vplivom psihoaktivnih substanc in zaradi osebnostne motnje, ki je bistveno zmanjšala njegovo prištevnost.
Incident je prišel na dan, ko je Krošljev sin 5. decembra 2022 obiskal očeta. Ob vstopu v stanovanje je zavohal sladek vonj po razkrajanju in v dnevni sobi našel truplo, prekrito z odejo. Krošelj naj bi sinu priznal, da je ubil svojo mater, sin pa je pod pretvezo, da odhaja po alkohol, zapustil stanovanje in obvestil policijo.
Zagovornik obtoženega, Igor Bernik, je poudaril, da je edini obremenilni dokaz izjava sina, ki pa naj bi bila posledica prigovarjanja policistov. Prav tako je izpostavil, da tožilstvo med preiskavo ni zaslišalo nobenih drugih osumljencev ali prebivalcev bloka, kljub temu da sta bila obtoženi in žrtev odvisnika od drog in pogosto gostila druge odvisnike. Bernik je dodal, da bi lahko v stanovanje vstopil tudi nekdo tretji.
Sodni izvedenec Tomaž Zupanc je ugotovil, da je bila neposredni vzrok smrti možganska krvavitev, ki naj bi bila posledica udarcev v glavo ali padcev. 67-letnica je imela tudi več zlomov reber. Kljub temu Zupanc ni mogel z gotovostjo potrditi, ali so poškodbe posledica nasilnega dejanja ali nesreče.
Psihiater Dragan Terzič, ki je obtoženega pregledal, je dejal, da se Krošelj dogodka ne spomni zaradi uživanja alkohola in drog. Ocenil je, da ima obtoženi neopredeljeno osebnostno motnjo, povezano z odvisnostjo, in da je nanj močno vplivalo težko otroštvo. Terzič meni, da bi lahko obtoženi s pravo motivacijo spremenil svoje življenje, a to redko vidimo.
Sojenje se bo nadaljevalo z nadaljnjimi pričanji in razpravo o dokazih, ki bodo ključno vplivali na končno odločitev sodišča.
