Novogoriško okrožno sodišče je v nepravnomočni vmesni sodbi odločilo, da sta novogoriška splošna bolnišnica in Univerzitetni klinični center (UKC) Ljubljana solidarno odgovorna za napačno obravnavo bolnika, ki je po prometni nesreči utrpel hude nevrološke težave zaradi zdravniške napake. Sodišče je pritrdilo tožbi 52-letnega bolnika iz Mirna na Krasu, ki je bil po nesreči prepeljan najprej v novogoriško bolnišnico, nato pa z helikopterjem v UKC Ljubljana.
Sodišče je ugotovilo, da so obe bolnišnici ravnali v nasprotju z zahtevami profesionalne skrbnosti in da sta sokrivi za zdravstvene posledice, ki jih je tožnik utrpel. Po nesreči je bil na rentgenskem pregledu v novogoriški bolnišnici zaznan zlom drugega vratnega vretenca, kasneje pa so ga operirali v Ljubljani. Kljub njegovim opozorilom o bolečinah v prsnem košu, so zdravniki to pripisali drugim težavam, kot so pnevmotoraks in zlomljena rebra.
Bolnika so z vratno opornico odpustili v domačo oskrbo, vendar so šele na naslednji kontroli, ko so opravili rentgen celotne hrbtenice, odkrili, da je imel zlomljeno tudi šesto vretence.
Tožnik je trdil, da je napačna diagnoza poškodbe šestega vretenca bistveno vplivala na nadaljnje zdravljenje in rehabilitacijo. Po poslabšanju stanja je bil dolgo nepokreten, zdaj pa še vedno trpi zaradi hudih bolečin. Sodišče je sprejelo ugotovitve izvedenca Mirana Vrabla in presodilo, da bolnišnici nista opravili potrebnih preiskav takoj po nesreči, ko bi lahko prej odkrili vse poškodbe.
V UKC Ljubljana so sicer trdili, da tudi če bi takoj vedeli za poškodbo šestega vretenca, tega ne bi takoj operirali, saj je bila prioriteta operacija vratnega vretenca. Vendar pa izvedenec meni, da bi v primeru pravočasnega odkritja vseh poškodb verjetno preprečili razvoj hudih nevroloških težav, ki jih bolnik danes še vedno trpi.
Sodišče bo po nadaljnjem postopku odločalo o višini odškodnine, ki jo bo tožnik prejel. Zdaj zahteva 216.000 evrov, medtem ko je letos zaradi hudih posledic invalidsko upokojen.
