Incident, ki je marca letos povzročil preplah na Bavarskem dvoru v Ljubljani, ko je mlajši moški z dvema nožema ogrožal javni red, je bil pod drobnogledom posebne komisije, ki je preverjala zakonitost in učinkovitost uporabe prisilnih sredstev s strani policije. Čeprav je bila uporaba sile ocenjena kot zakonita, je komisija ugotovila, da v vseh primerih ni bila učinkovita.
Incident pod drobnogledom
Policija se je marca soočila z zahtevnim primerom, ko je 23-letni moški z nožema povzročil paniko med mimoidočimi. Kljub temu da moški ni sodeloval s policisti, so ti uporabili več prisilnih sredstev, vključno z električnim paralizatorjem, plinskim razpršilcem, policijsko palico, telesno silo in sredstvi za vklepanje. Komisija, ki jo je imenoval generalni direktor policije, je ugotovila, da je bila uporaba teh sredstev zakonita, a v nekaterih primerih neučinkovita.
Kritika neučinkovite uporabe sredstev
Komisija je posebej izpostavila pomanjkljivosti pri uporabi plinskega razpršilca in policijske palice, saj ti ukrepi niso prinesli želenih rezultatov. Prav tako je bilo ugotovljeno, da je bila uporaba električnega paralizatorja nestrokovna. Policist bi ga moral, ko je ugotovil, da prvi poskus ni bil uspešen, takoj ponovno uporabiti, da bi povečal možnost zaustavitve nevarnega posameznika.
Policijska stroka se brani
Na policiji so napovedali, da bodo ugotovitve komisije vključili v redna usposabljanja policistov, z namenom izboljšanja učinkovitosti v prihodnjih primerih. Kljub kritikam so se policisti odzvali z zagovorom, da komentarji o njihovi domnevni neučinkovitosti podcenjujejo njihovo delo in kažejo na nepoznavanje narave policijskega dela.
Priznanje krivde in pričakovanje kazni
Medtem je 23-letni moški, ki je bil vpleten v incident, na sodišču priznal krivdo za kaznivo dejanje napada na uradno osebo. Tožilstvo je zanj predlagalo leto in pol zapora v obliki psihiatričnega zdravljenja. Izrek kazni še čaka, vendar incident ostaja pomemben primer za analizo in izboljšanje postopkov pri uporabi prisilnih sredstev.
